한국사회문제 수도권집중억제책과 억제책폐기 중 어느쪽이 더 바람직한지에 대해 서술ok
페이지 정보
작성일 19-09-22 09:44
본문
Download : 한국사회문제 수도권집중억제책과 억제책폐기 중 어느쪽이 더 바람직한지에 대해 서술ok.hwp
지난 80년 전 국민의 35.5%를 차지한 수도권 인구비중은 90년대 들어 가파르게 상승하기 스타트, 2008년에는 46.3%로 증가했다. ^^
한국사회문제 전학과 4E
레포트/인문사회
잘 참고하시어 학업에 나날이
한국사회문제 수도권집중억제책과 억제책폐기 중 어느쪽이 더 바람직한지에 대해 서술ok
,인문사회,레포트
수도권으로 인구와 경제력이 집중되는 것을 우려한 수도권 집중 억제책과 세계적 차원에서의 도시간 경쟁의 중요성을 강조한 억제책 폐기 중 어느 쪽이 더 바람직한지에 대해 서술
순서
위 data(資料) 요약정리(整理) 잘되어 있으니
한국사회문제수도권집중억제책과억제책폐기중어느쪽이더바람직한지에상대하여술ok
설명
수도권으로 인구와 경제력이 집중되는 것을 우려한 수도권 집중 억제책과 세계적 차원에서의 도시간 경쟁의 중요성을 강조한 억제책 폐기 중 어느 쪽이 더 바람직한지에 대해 서술 한국사회문제 전학과 4E 위 자료 요약정리 잘되어 있으니잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다. 전 국토의 11.8%에 지나지 않는 수도권에 전 국민의 절반 가까이가 몰려 살고 있는 기형적…(省略)
발전이 있기를 기원합니다.
2) 산업과 경제가 어느 한 곳으로 지나치게 집적된다
3) 인구의 과밀화는 향후 돌이킬 수 없는 사회적 문제가 된다
2. 수도권 집중 억제책을 위한 노력의 한계와 원인(原因)
1) 분산화와 지역균형 정책의 일관성 결여와 의지 부족
2) 政府 부처간 통합적 정책추진의 미비
3) 권력의 여전한 중앙 집중
4) 유인 (incentive) 와 재정 투자 없는 분산화 정책의 한계
3. 수도권 집중 억지책을 위한 정책의 방향과 처리해야할문제
1) 정책 방향의 core : 지방에서 고급일자리의 창출과 정착 기반 조성
2) 단기적 처리해야할문제 : 현행 수도권 규제 정책의 유지
3) 장기적 처리해야할문제 : 수도의 이전까지 포함한 공공기관의 획기적 지방 이전
Ⅲ. 결 론
참고한 문헌
Ⅰ. 서 론
옛말에 ‘사람은 서울로 말은 제주도로 보내라’는 말이 있어서 인지 수도권은 현재 인구 과밀화로 인하여 많은 drawback(걸점)을 야기시키고 있다 통계청의 2008년 인구추계에 따르면 현재 서울 인구는 1천만명. 5년전에 비해 30여만명이 줄어드는 현상을 보이고 있지만 경기도와 인천 등 수도권 인구는 5년사이 150만명이나 증가, 결국 서울을 포함한 수도권은 계속 비대해지고 있다 IMF체 제로 접어든 98년 일시적으로 귀농현상 등에 따라 주춤하기는 했지만 99년부터 다시 수도권 인구유입은 늘어났다. ^^한국사회문제수도권집중억제책과억제책폐기중어느쪽이더바람직한지에대해서술ok , 한국사회문제 수도권집중억제책과 억제책폐기 중 어느쪽이 더 바람직한지에 대해 서술ok인문사회레포트 ,
Download : 한국사회문제 수도권집중억제책과 억제책폐기 중 어느쪽이 더 바람직한지에 대해 서술ok.hwp( 77 )
다.
한국사회문제 수도권집중억제책과 억제책폐기 중 어느쪽이 더 바람직한지에 대해 서술ok
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 수도권의 인구과밀화의 drawback(걸점)
1) 서민들에게 경제적인 어려움과 교통체증 등을 야기 시켰다.
