박진 희곡의 근대성과 이데올로기 分析
페이지 정보
작성일 19-09-25 10:48
본문
Download : 박진 희곡의 근대성과 이데올로기 분석.hwp
따라서 고급문학을 진정한 것으로 보고 이데올로기를 초월하는 것, 또는 이데올로기와 비판적 관계를 갖는 것으로 간주하는 반면, 대중문학은 이데올로기의 수동적이며 투명한 담지자로 보는 이항대립적 인식은 설득력이 없다. 모든 텍스트는 국가 권력과 관계를 맺는 학문 제도 속에 기반을 두고 있다는 점에서 서로 자유롭지 않다. 여기에는 희곡이라는 특정 장르를 서구 중심의 근대극 형식으로만 인식하는 ‘정전주의적’인 태도와, 대중극 또는 통속극에 대한 가치 폄하 자세가 원동력으로 작용한다. 또한 정전(정전)과 비정전(비정전)은 공통적으로 성(gender)을 가부장제와의 관계 속에서 사회적으로 규정하고 있따 그리고 문학 텍스트이든 비문학 텍스트이든 모든 텍스트는 어떤 위치를 부여하고 독자는 그 자신을 그 위치와 동일시한다.
Download : 박진 희곡의 근대성과 이데올로기 분석.hwp( 56 )
레포트/인문사회
박진 희곡의 근대성과 이데올로기 分析
1. 머리말
2. 문명과 과학 담론의 헤게모니－유성기 음반 수록 촌극의 경우
1) 유성기 음반의 존재 방식
2) 근대와 야만의 갈등
3) 과학과 담론 效果
3. 여성과 교육, 반공 이데올로기－창작 희곡의 경우
1) 근대 교육과 전통적 여성성
2) 혁명과 주체의 동일시
4. 맺음말
1. 머리말
박진(1905～1974)은 연극사 논의에서 대개 대중극 연출가로서 취급되고 극작가로서의 면모는 거론되지 못하였다. 기존의 희곡사 전개에서 그의 작품들이 배제된 이유로는, 물론 동양극장을 정점으로 하는 대중극 활동에 있어서 수많은 그의 창작 대본들이 전해지지 않고 있기 때문이기도 하겠지만, 그보다도 그에 대한 희곡이 소위 ‘정통적’인 근대 사실주의 희곡이 아니라 상업성을 띤 대중극(또는 흥행극)이었음에 보다 근본적인 Cause 이 있다고 하겠다. 이 말은 곧 ‘희곡’이라는 장르 설정 자체가 이미 근대 ‘제도’로서 광범위한 권력을 행사한다는 의미이기도 하며, ‘서구극↔비서구극’, ‘정통극(고급예술)↔대중극(저급예술)’이라는 위계질서적인 이항대립구도를 통하여 일정한 ‘가치(value)’를 부여한다는 뜻이기도 하다.설명
박진희곡의근대성과이
박진 희곡의 근대성과 이데올로기 분석에 대한 자료입니다. 끝으로 모든 문학 텍스트는 한 항이 그 자신의 定義(정의)를 위해 필요한 타자에 대한 의존을 부정함으로써 한 항을 특권화시키는 이항대립 구조를 취하게 된다 이러한 인식론적 반성은 박진에게 있어서 중요한 것인데, 신극이 그를 그토록 경멸했던 통속…(투비컨티뉴드 )
,인문사회,레포트
다.
고급예술이건 대중예술이건 모든 텍스트는 기표의 조직에서 비롯된 기호(의미의 체계)를 통해 작동한다. 박진희곡의근대성과이 , 박진 희곡의 근대성과 이데올로기 분석인문사회레포트 ,
순서
박진 희곡의 근대성과 이데올로기 分析에 대한 資料입니다.
