법 해석에 대한 시각의 變化(변화)와 실존
페이지 정보
작성일 19-09-26 09:17
본문
Download : 법 해석에 대한 시각의 변화와 실존.doc
법 해석에 대한 시각의 變化(변화)와 실존
법 해석에 대한 시각의 變化(변화)와 실존에 대한글입니다.미학과예술론 , 법 해석에 대한 시각의 변화와 실존법학행정레포트 ,
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
설명
합리적인 실증주의 정신은 과거의 법치주의에 대한 해석에서도 드러난다. 나치당은 원래 히틀러에 의해 결성된 소수…(To be continued )
미학과예술론
다. 이런 최초의 법치주의 성격은 형식주의 에서도 나타난다. 그렇기 때문에 왕이 자의대로 집행하던 과거와는 달리 엄격한 법을 기준으로 세울 필요가 있었다. 법이 미리 정해져 있던 대로 적용되지 않거나, 정해진 절차를 따르지 않고 쉽게 변할 수 있다면, 국민들은 법으로 안정된 생활을 보장받을 수 없다. 결국 국민들은 법의 권위에 불복하고, 법치주의도 실현될 수 없다. 사소한 예외를 허용해 주다가는 법이라고 하는 확실한 잣대를 구축할 수 없기 때문일것이다 이것은 법의 안정성과도 관련이 있는 문제로, 법의 대표적인 3가지 목적에도 속하는 것이다. 차이가 있다면 법 실증주의 는 시대적 배경과 상관없이 문자 그대로의 법 해석을 중시한다는 것이고, 초기 법치주의는 법 실증주의적 해석이 낳을 drawback(걸점)을 인식하지 못한 시대적 배경의 한계라고 말할 수 있따
나치의 합법적 통치와 로흐너 판례4는 초기 법치주의의 오류를 명백히 드러낸다. 법치주의 국가의 초기단계는 대부분 절대왕권을 법으로 대체시키는 시기이다.
Download : 법 해석에 대한 시각의 변화와 실존.doc( 90 )
순서
법 해석에 대한 시각의 변화와 실존에 대한글입니다. 따라서 초기의 법치주의는 문자 그대로, 일단 법이라면 따라야 한다는 생각을 가지고 있따 그 법이 개별적인 상황에서 공정한 결과를 이끌어 낼 수 있는지는 문제의 핵심이 되지 못했다.
