[팀토론A+해결해야할문제] 안락사 허용에 찬성하는 입장[반대입장도analysis]
페이지 정보
작성일 20-12-02 18:32
본문
Download : [팀토론A+과제] 안락사 허용에 찬성하는 입장[반대입장도분석].hwp
이런 사회에서는 인간의 존엄한 생명을 안전하게 지킬 수 없다. 개인의 자기 결정권은 무시될 수 없고 남이 대신 살아주는 삶이 아닌 자신의 몫 이기 때문일것이다
생명을 살리는 의사에게도 안락사의 허용이 절실하다.
<중략>
# 가…(To be continued )
레포트/인문사회
[팀토론A+해결해야할문제] 안락사 허용에 찬성하는 입장[반대입장도analysis]
[안락사 찬반] 팀 토론 대비
다. 임의로 자신과 타인의 죽음의 순간을 결정하려는 것은 존엄한 인간생명에 대한 도전이다.안락사 허용에 찬성하는 입장에서 반대 측 주장에 대비한 레포트
순서
[안락사 찬반] 팀 토론 대비 안락사 허용에 찬성하는 입장에서 반대 측 주장에 대비한 레포트[팀토론A과제]안락사허용에찬성하는입장[반대입장도분석] , [팀토론A+과제] 안락사 허용에 찬성하는 입장[반대입장도분석]인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트
[팀토론A해결해야할문제]안락사허용에찬성하는입장[반대입장도analysis]
Download : [팀토론A+과제] 안락사 허용에 찬성하는 입장[반대입장도분석].hwp( 61 )
설명
# 안락사 허용에 찬성하는 이유
# 안락사 허용을 반대하는 측의 예상되는 주장은
# 가상으로 토론에 대비
# 반대측 事例제시에 대한 대응
# 상대방 공격에 대한 예상 방어
# 토론 전 우리 팀 입장요약
# 토론 할 부분 범위요약
# 토론 대비 안락사에 대한 definition 요약
# 토론에 사용될 만한 인용 事例 모음
# 안락사 허용에 찬성하는 이유
고통으로부터의 해방
죽음보다 더한 고통 속에서 어쩔 수 없이 생명만을 연장하고 있는 사람들은 치료의 가능성이 거의 없는데다 극심한 고통에서 벗어나는 길은 오직 죽음밖에 없을 때 자신의 의지와 확고한 신념으로 안락사를 원한다면 그의 신중한 선택을 인정해주고 남은 그의 생의 존엄성을 인정해 주는 것이다. 고의로 환자를 죽이는 행위라고 할 수 있는 안락사를 시행하는 의사를 처벌하지 않는 것은 「市民의 생명을 보호할 의무」가 있는 government 가 생명에 대한 폭력을 조장하는 것이다.
사회적으로 악용될 위험성 제기
안락사가 법적으로 허용된다면 신체적, 정신적 장애인은 물론, 노인, 빈곤층에까지 확대될 가능성이 있다 살만한 가치가 없고 사회에 도움이 안 된다고 여겨지는 사람을 제거하는 수단으로 악용될 수도 있다 엄격한 기준을 마련한다 하더라도 안락사를 법의 테두리 안에서 적절하게 통제하는 것은 불가능할 것이다.
죽음의 선택의 개인의 몫
인간의 생명의 가치도 중요하지만 그 중요한 생명을 가진 인간이 고통보다 차라리 죽음을 원한다면 그 意見을 따라 줘야 한다.
고통 속에 몸부림치는 환자를 차마 볼 수 없어 그들의 요구대로 안락사를 허용한 의사들이
법적인 문제에 시달려 다른 많은 살려야 할 환자들을 살리지 못할 위기에 처하는 경우도 있다
<중략>
# 안락사 허용을 반대하는 측의 예상되는 주장은
안락사 허용은 인간 생명 존엄성의 훼손
안락사는 자살, 살인의 한 형태라고 할 수도 있다 천하보다 귀한 생명을 필요에 따라 마음대로 다룰 권리가 인간에게는 없다.
